Almanya’nın Birleşmiş Milletler (BM) Güvenlik Konseyi’nde 2027-2028 dönemi için geçici üyelik seçimlerinde başarısız olması, eski Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock’a yönelik eleştirileri yeniden gündeme taşıdı. Birlik partileri (CDU/CSU), seçim yenilgisinin nedenlerinin araştırılması amacıyla Baerbock’un Federal Meclis’te ifade vermesini talep ediyor.

CSU’lu dış politika uzmanı Stephan Mayer, Almanya’nın yaşadığı bu başarısızlığın ayrıntılı şekilde incelenmesi gerektiğini belirterek, “Bu utanç verici seçim yenilgisinin sebeplerini eksiksiz ortaya çıkarmalıyız” dedi. Mayer, Baerbock’un Dışişleri Komisyonu’nda milletvekillerinin sorularını yanıtlamasının zorunlu olduğunu savundu.

Mayer, eski bakanın Almanya’nın Güvenlik Konseyi adaylığı için uluslararası destek sağlamak amacıyla hangi girişimlerde bulunduğunu açıklaması gerektiğini ifade etti.

Suçlamaların Hedefinde Baerbock Var

Hessen Eyaleti Uluslararası İlişkiler Bakanı Manfred Pentz (CDU) de yenilginin sorumluluğunun mevcut hükümete yüklenemeyeceğini söyledi. Pentz, “Bu hükümet henüz bir yıldır görevde. Bu yenilginin faturasını Friedrich Merz ve Johann Wadephul’a çıkarmak doğru olmaz” dedi.

Eski hükümetin sorumluluk taşıdığını savunan Pentz, “Annalena Baerbock, Dışişleri Bakanlığı döneminde bu süreci kötü yönetti” ifadelerini kullandı. Pentz ayrıca, Almanya’nın geçmişteki başarılı BM adaylıklarının Angela Merkel döneminde çok daha iyi hazırlandığını vurguladı.

Almanya İlk Turda Elendi

BM Güvenlik Konseyi geçici üyeliği için yapılan seçimlerde Almanya ilk turda başarısız oldu. Federal Almanya yalnızca 104 oy alırken, seçilebilmek için gerekli olan üçte iki çoğunluğa ulaşamadı. Rakiplerinden Portekiz 134, Avusturya ise 131 oy alarak Almanya’nın önünde yer aldı.

Almanya daha önce 2019 ve 2020 yıllarında Güvenlik Konseyi üyeliği yapmıştı. Diplomatik çevrelerde Alman adaylığının başarısız olması istisnai bir durum olarak değerlendiriliyor.

Wadephul: “Ağır Bir Yenilgi”

Dışişleri Bakanı Johann Wadephul (CDU), seçim sonucunu “ağır bir yenilgi” ve “gerçek bir hayal kırıklığı” olarak nitelendirdi.

Wadephul, başarısızlığın en önemli nedenlerinden birinin Almanya’nın adaylık sürecine geç başlaması olduğunu söyledi. Portekiz adaylığını 2011’de, Avusturya ise 2013’te açıklarken Almanya’nın ancak 2019 yılında resmi başvuruda bulunduğunu hatırlatan Wadephul, “Bir bayrak yarışında son koşucu gibiydim. Bugün görüyoruz ki bu dezavantajı telafi etmek artık mümkün değildi” dedi.

Ischinger’den Dikkat Çeken Değerlendirme

Münih Güvenlik Konferansı Başkanı Wolfgang Ischinger ise yenilgiyi kısmen Baerbock’un BM Genel Kurulu Başkanlığı görevine seçilme sürecine bağladı.

Ischinger, Baerbock’un bu görevi elde etme biçiminin BM nezdindeki bazı büyükelçiler arasında rahatsızlık yarattığını belirterek, bunun Almanya’ya yönelik sempatiyi artırmadığını ifade etti.

Baerbock, Haziran 2025’te BM Genel Kurulu Başkanı seçilmişti. Salı günü ise Bangladeş Dışişleri Bakanı Khalilur Rahman bir sonraki Genel Kurul Başkanı olarak seçildi.

Gazze ve Ukrayna Politikalarının Etkisi

Diplomatik kaynaklar, Almanya’nın adaylığının uluslararası siyasi atmosferden de olumsuz etkilendiğini belirtiyor. Özellikle Berlin yönetiminin Gazze savaşı konusundaki tutumu ve diğer uluslararası krizlerdeki pozisyonunun bazı ülkelerde eleştirilere neden olduğu ifade ediliyor.

Alman hükümeti, Güvenlik Konseyi üyeliği sayesinde Ukrayna savaşı ve Orta Doğu’daki krizler başta olmak üzere uluslararası sorunların çözümünde daha etkili rol üstlenmeyi hedefliyordu.

BM’nin En Güçlü Organı

Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, örgütün en güçlü karar organı olarak kabul ediliyor. Uluslararası hukuk açısından bağlayıcı kararlar alma, yaptırım uygulama ve barış gücü operasyonlarına yetki verme yetkisi yalnızca Güvenlik Konseyi’nde bulunuyor.

Konseyde veto hakkına sahip beş daimi üyenin yanı sıra, iki yıllık sürelerle seçilen on geçici üye görev yapıyor.

HABERİ SİTEDEN OKU...